Google нацелилась на рынок электроэнергии
Интернет-гигант Google направил властям США заявку на получение лицензии для работы в энергическом бизнесе, включая торговлю электроэнергией.
Сообщается, что основная цель этого шага – оптимизация затрат на электроэнергию, в огромных количествах используемую ЦОД компании. Специально для этих целей был создан филиал Google Energy. В его ведение также входят вопросы альтернативной и возобновляемой энергетики. Интерес к этому направлению связан с курсом Google на отказ от станций, засоряющих атмосферу парниковыми газами.

Представительница Google Ники Фенвик (Niki Fenwick) констатировала, что на данный момент торговля электроэнергией не входит в задачи компании. Исключение составляют излишки возобновляемой энергии, вырабатываемой для собственных объектов, а также для аварийного энергоснабжения. Впрочем, она также отметила, что команда, занимающаяся "зелеными" инициативами, еще не определилась с планами в сфере электроэнергетики, сообщает Wall Street Journal.

По словам представительницы Федеральной комиссии по энергетическому регулированию США (FERC), основная задача комиссии – предотвращение появления на рынке доминирующих компаний, а так как Google не владеет энергетическими предприятиями, проблем с получением лицензии возникнуть не должно. Важно отметить, что Google является необычным, но не уникальным заявителем. В списке 1500 организаций, зарегистрированных FERC, присутствуют и другие компании, не относящиеся напрямую к энергетическому бизнесу, но получившие схожее разрешение для более эффективного контроля затрат на электроэнергию. Среди них розничная сеть Wal-Mart и американская металлургическая компания Alcoa.

В последние несколько лет Google обращает много внимания на рынок энергетики. Одна из последних инициатив в этой области – проект Google PowerMeter: ПО для мониторинга и анализа количества потребляемой в доме энергии. Другое важное направление деятельности интернет-гиганта - финансирование разработок в сфере возобновляемой энергетики.

Кто убережет Всемирную паутину от хаоса?
В 2010 году карта интернета расширится. Монопольный регулятор в области доменных имен первого уровня ICANN планирует запустить множество новых приставок к интернет-адресам. Теоретически, это увеличит емкость ссылок и позволит ориентироваться в сайтах по окончаниям в их названиях. Но ряд экспертов предсказывают наводнение Сети сайтами-пустышками и невиданный разгул киберсквоттинга. Комментирует эксперт RU-CENTER Андрей Воробьев.

В соответствии с планами ICANN в строй вступят десятки новых доменных имен первого уровня, охватывающих различные категории. Появятся географические имена (.paris, .london), специализация по интересам (.music, .sport), моральные категории (.god, .sex). Страны, использующие алфавиты отличные от латиницы, смогут взять национальные домены. Например, в России будут применяться новые именные окончания вроде .рф. Кроме того, свои домены первого уровня получат крупные международные корпорации и профессиональные организации.
Эта инициатива с самого момента презентации вызывала недовольство и у пользователей, и у крупных регистраторов доменных имен. Специфические символы в названии сайта лишат возможности посещать его всех, кто не имеет на клавиатуре соответствующей буквенной раскладки. И если эта проблема разрешима при использовании кириллицы и ряда других алфавитов, то ни один среднестатистический пользователь не сможет набрать китайские иероглифы в названии сайта.

Среди главных противников нововведения особенно выделяется французский провайдер Gandi, который не только выступает с критикой ICANN, но и проводит собственные расследования по истории доменных имен. В частности специалистам компании удалось выяснить, что примерно 2/3 сайтов, принадлежащих крупным торговым маркам и содержащих их название, не используется. В лучшем случае с них производится перенаправление на главный интернет-портал фирмы, но чаще всего они пусты.

С другой стороны, в условиях растущей либерализации интернета можно ожидать неуместности регистрации некоторых доменных имен. Например, ничто не помешает группе радикально настроенных атеистов зарегистрировать свой сайт в доменной зоне .god, что не противоречит правилам ICANN, однако не может быть спокойно воспринято религиозными концессиями и движениями.

Новые правила регистрации могут оказаться благотворной почвой для различных видов мошенничества – киберсквоттинга (скупка доменных имен, содержащих названия торговых марок и популярные слова, для последующей перепродажи), фишинга (создание фальшивых сайтов, название которых созвучно известным ресурсам, для кражи персональных данных) и клоггинга (засорение Сети сайтами, содержащими только рекламу). При этом жертвами этих правонарушений станут, в первую очередь, рядовые интернет-пользователи.

Социологические опросы, проведенные компанией Gandi, продемонстрировали пессимистичное отношение в массах к нововведениям ICANN. Так, 65 процентов опрошенных ожидают увеличения количества бессмысленных и бесполезных сайтов, 57 уверены, что поиск информации в интернете станет практически невозможен, а 46 процентов опасаются, что навигации в новой версии Сети станет слишком сложной. Кроме того, 41 процент респондентов уверен, что после введения новых доменных имен первого уровня Всемирная паутина выйдет из-под контроля создателей и станет полностью неуправляемой.

Довольно многие из участников опроса (29 процентов) считают, что интернет фактически развалится на локальные подсети, посетители которых будут мало контактировать с окружающим миром. Именно к этому, по их мнению, приведет введение национальных алфавитов в названиях сайтов.

Активисты, противостоящие инновации ICANN, с сочувствием относятся к этой организации, поскольку по-своему оценивают положение, в котором она оказалась. Изначальная идея расширить круг доменных суффиксов, высказанная как гипотетическое предположение, привлекла внимание крупных компаний. В результате ICANN была вынуждена поддаться давлению ведущих игроков доменного бизнеса, хотя это и противоречит уставу организации, обязывающему блюсти интересы всех участников интернет-сообщества.

С вопросом о судьбе этого сомнительного нововведения и его влиянии как на судьбу интернета, так и на будущее рунета, «Правда.Ру» обратилась к директору департамента по связям общественности российского регистратора доменов RU-CENTER Андрею Воробьеву. Он рассказал нам о сложившейся ситуации и заверил, что обстановка обязательно нормализуется:

«На Западе красивые тирады о будущем Сети соседствуют с приступами панического страха перед будущим. Сейчас активно предлагается создание доменов для городов (.PARIS, .BERLIN и .NYC). Таким образом, жесткое разделение "география – интересы", которое поддерживалось изначальным делением на ccTLD и gTLD, будет нарушено. Вероятно, собственные домены обретут крупные компании – появятся домены .MICROSOFT, .YAHOO или .GOOGLE. Но их будет несколько сотен, а никак не тысяч, как пугают западные СМИ.

Участники отечественного рынка доменов полагают, что предаваться эмоциям по поводу новых gTLD еще слишком рано. Да и ICANN вряд ли допустит реализацию хотя бы одного из радикальных сценариев. Никакого хаоса не случится. Да, на первых порах действительно будет вал заявок, многие из которых наверняка будут отклонены, затем все стабилизируется.

Свою роль сыграет и опыт первопроходцев: ажиотаж на первых порах сменится адекватным отношением, поскольку многие из первых gTLD, делегированные в "массовом порядке", не станут популярными. Также следует обратить внимание на профессиональный ценз, дополняющий ценовой барьер на пути к собственному домену общего пользования.

С разрастанием набора gTLD связан и ряд более рациональных опасений. В частности, одним из противников нынешнего варианта процедуры является CADNA – организация, созданная представителями брэндов для борьбы с киберсквоттингом. Ее представители нашли предложенный проект радикальным и требуют его доработки, и намерены сделать все возможное для его "смягчения".

Понять бизнесменов можно. С появлением сотни-другой новых доменных зон у компаний автоматически появляется "прогрессирующая мигрень". Им нужно успеть застолбить имена раньше киберсквоттеров. Понятно, что регистрация – дело добровольное, однако для мировых брэндов она приобретает, по сути, принудительный характер».

Таким образом, можно говорить, что большинство нынешних опасений отсеются в процессе финальной подготовки программного документа ICANN. Международный регулятор намерен сделать все возможное, чтобы не допустить хаоса во вверенной ему Всемирной паутине.

Павел Урушев

Источник: Правда.ру

В сети осталось 10% свободных IP-адресов
Пресс-служба Number Resource Organisation (NRO), организации, которая контролирует распределение IP-адресов, сообщила, что в мире осталось менее 10% адресов из диапазона IPv4.

«Это ключевой момент в развитии Интернета. Сейчас жизненно необходимо, чтобы организации и провайдеры начали активный переход на IPv6. Порой люди просто не понимают, сколько устройств требуют IP-адреса. Это мобильные телефоны, ноутбуки, серверы, маршрутизаторы. Список можно продолжать бесконечно. Ограниченное количество IPv4-адресов в ближайшее время может стать достаточно серьезной проблемой», - заявил председатель NRO Аксель Поулик (Axel Pawlik).

«Перевод должен проходить централизованно. Операторам необходимо договориться о единых стандартах и начать действовать как можно раньше. Лучше делать все постепенно, чем в спешке», - отмечает Поулик.

IPv4 может управлять несколькими миллиардами адресов, в то время как его старший собрат обслуживает триллионы. Несмотря на то, что IPv6 используется в более 1500 сетях по всему миру, он по-прежнему не получил должной популярности. Эксперты полагают, что возможности IPv4 будут исчерпаны к 2012 году.

Пропасть между Google и Китаем расширяется
Мы уже писали о том, как самая большая интернет-компания обвинила самую большую по численности страну в том, что именно из Китая была проведена масштабная хакерская атака, которая отозвалась эхом для многих компаний по всему миру.

К угрозам Google об отключении Google.cn и сворачивании поисковой машины компании в Китае вообще присоединились «пожелания» Китаю от американского правительства - прислушаться к интересам Google и других фирм, пострадавших от атаки. Хиллари Клинтон (Hillary Clinton), госсекретарь США, критически высказалась о том, как в Китае сочетается полное интернет-беззаконие с жесткой государственной цензурой онлайн-контента. Теперь в дело Google вмешалось еще и правительство.

Естественно, Китай отреагировал негодованием. На правительственном сайте wwwgov.cn появилось следующее заявление: «Китай блокирует интернет-контент, который подрывает единство нации, разжигает этническую и межнациональную рознь, также блокируется порнография, призывы к насилию и терроризму. У нас есть достаточно легальных способов делать для этого, нет никаких оснований для подвергания наших решений сомнению. Наша политика в корне отличается от так называемой интернет-свободы».

Собственно, на этом трения не закончились. От претензий Google, Китай переходит на обвинения в сторону США о том, что последние намереваются продавать современное вооружение Тайваню. Президент США, Барак Обама, также планирует встретиться с Далай-ламой Тибета, который в Китае официально считается экстремистом, проповедующим сепаратизм в Тибете. Словом, отношения между Китаем и США итак были, мягко говоря, прохладными, а последние обвинения Google лишь усугубили общую картину, мешая установке нормальных дипломатических отношений между государствами. Китайское правительство отрицает обвинения в том, что хакеры совершили атаку с территории Китая. Пока переговоры не сдвинулись с мертвой точки, каждый просто вспоминает старые обиды, бросает новые обвинения, а также использует происходящие интернет-атаки с целью выставить соперничающее государство агрессивным. Что из этого всего получится, неизвестно.

Браузеры оставляют уникальные "отпечатки" в Сети
Представление о том, что пользователя Интернете можно узнать лишь по IP-адресу и куки (cookies) – это заблуждение. Организация Electronic Frontier Foundation (EFF) запустила новый онлайн-тест Panopticlick, который демонстрирует, насколько легко идентифицировать среди многих других конкретный профиль подключённой к Сети машины. Проблема в "цифровых отпечатках" – данных, оставляемых, в частности, браузером на посещаемых ресурсах. Информация о плагинах, часовом поясе, разрешении экрана и многом другом не кажется уникальной – набор значений этих параметров ограничен, а пользователей Всемирной паутины миллионы. Однако если объединить все элементы, вырисовывается иная картина. Формируется с большой вероятностью неповторимая сигнатура, по которой данный компьютер при прочих равных условиях может быть опознан даже при смене IP и выключенных куки. Найти применение подобной возможности не составляет труда, и EFF подчёркивает, что рекламные компании уже пользуются технологиями распознавания "отпечатков".

Panopticlick показывает, насколько схож профиль конкретного браузера с другими. Понятно, что более "общая" конфигурация делает идентификацию сложнее, и наоборот – сочетание менее распространенного ПО и индивидуальных настроек увеличивает шансы на чёткую сетевую "подпись". Ubuntu с Firefox и плагином Gnash вместо стандартного Flash реже встречается, чем Windows с настроенным по умолчанию Internet Explorer. В базе данных Panopticlick содержатся сведения о более чем 400 тыс. тестов, но повторить чей-то набор параметров очень сложно, за исключением варианта с мобильным браузером. Как отмечает EFF, в них немного изменяемых опций, и один чаще всего выглядит по "отпечаткам" неразличимым с другими.

Организация даёт некоторые рекомендации, позволяющие сделать "отпечатки" менее опознаваемыми, но предупреждает, что универсальных решений нет. Лучшим кандидатом на браузер, если не учитывать смартфоны с мобильными версиями, EFF считает последний Firefox на Windows. Стоит отключить JavaScript, что устранит возможность определения веб-сайтами плагинов и шрифтов, однако при этом многие функции на современных страницах в Интернете могут работать некорректно. Можно использовать "стандартизирующее" различные характеристики браузера и блокирующее JavaScript дополнение TorButton к Firefox, но через Tor страницы скорее всего будут загружаться медленнее, чем при обычном серфинге. Ещё один совет – включать режим Private Browsing.